| 历史频道

“玄武门之变”为什么没有人支持李渊

唐高祖李渊,作为大唐王朝的开国皇帝,竟然在“玄武门之变”中被描述的毫无作为,只是静静的坐观局势发展,然后“心甘情愿”的将皇位传给自己最“心爱”的儿子、天策上将秦王李世民,在这期间,竟然没有一个大臣真正的站在李渊这一边,究其原因,不外乎以下三个方面:

一、史料可信度值得怀疑。秦王李世民继位后,曾经违反常例,多次提出要阅览国史,甚至给负责修史的大臣提出要按“周公诛管、蔡以安周”的思想去粉饰“玄武门之变”的前后经过,乃至于对前期征战中,“隐太子”李建成及齐王李元吉的种种建功立业的行为予以抹杀,同时,将自己塑造成父皇李渊最为欣赏、最为中意,也是诸位重臣最为拥戴的皇位继承人的形象,取得舆论支持,为皇位来源的合法性造势、正名。所以现如今,冀希望于能够在正史之中去查访关于这段历史事件的真相,就显得比较困难,所以通过修史得来的结果,也一定是李世民发动“玄武门之变”后受到所有臣子的拥立,当然,也就不会记载有任何一位大臣站出来,替李渊说话了。


长按图片识别二维码安装环球热讯手机App
编辑推荐
热点内容